Trade Liberalization and Skill Premium in Chile
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v3i6.418Palabras clave:
Apertura comercial, cambio tecnológico sesgado a favor de la mano de obra calificada, desigualdad salarial, Chile, América Latina.Resumen
This study empirically analyzes whether trade liberalization increases wage inequality between skilled and unskilled workers in Chile during 1974-2007. The findings show that tariff reductions contributed to increases in wage inequality by causing price reductions of unskilled labor-intensive goods protected with the highest tariffs prior to trade liberalization. In contrast, we found no evidence that new technologies embodied in capital and intermediate goods caused skill-biased technological change. In addition, this study shows that an increase in the relative supply of college equivalents did not contribute to wage equalization, while an increase in the minimum wages contributed to wage equalization during the period of the democratic governments.Apertura comercial y mejora salarial al trabajo calificado en ChileEn este trabajo se estudia empíricamente si la apertura comercial en Chile, durante el periodo 1974-2007, amplía la brecha salarial entre la mano de obra calificada y la no calificada. Se comprueba que la desgravación arancelaria ha contribuido al aumento en la desigualdad salarial a través de la caída de los precios de los bienes intensivos en mano de obra no calificada protegidos por altos aranceles antes de la apertura comercial. Por otro lado, no se observa ninguna evidencia de que las nuevas tecnologías representadas por la importación de bienes de capital y de bienes intermedios hayan causado un cambio tecnológico sesgado a favor de la mano de obra calificada. Adicionalmente, los resultados muestran que el aumento en la oferta relativa de trabajadores con nivel universitario o su equivalente no ha contribuido a la reducción de la brecha salarial; mientras que, en contraste con lo anterior, el incremento del salario mínimo ha disminuido la desigualdad salarial durante el periodo de los gobiernos democráticos.Descargas
Citas
Acemoglu, D., and D. Autor (2011), “Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings”, in Ashenfelter, O. and D. Card (eds.), Handbook of labor economics, Vol. 4B, North-Holland: Elsevier, pp. 1043-1171.
Autor, D., L. Katz, and M. Kearney (2008), “Trends in us wage inequality: Revising the Revisionists”, Review of Economic and Statistics, 90(2): 300-323.
Banco Central de Chile (2002), Chile Social and Economic Indicators 1960-2000, Santiago: Banco Central de Chile.
Beyer, H., P. Rojas, and R. Vergara, “Trade liberalization and wage inequality”, Journal of Development Economics, 59(1): 103-123.
Bussolo, M., A. Mizala, and P. Romaguera (2002), “Beyond Heckscher – Ohlin: Trade and Labour Market Interactions in a Case study for Chile”, Journal of Policy Modeling, 24(7-8): 639-666.
Card, D., and T. Lemieux (2001), “Can Falling Supply Explain the Rising Return to College for Younger Men? A Cohort-Based Analysis”, Quarterly Journal of Economics, 116(2): 705-746.
Ciccone, A., and G. Peri (2005). “Long-run Substitutability between More and Less Educated Workers: Evidence from us States 1950-1990”, Review of Economics and Statistics, 87(4): 652-663.
Contreras, D. (2002), “Explaining Wage Inequality in Chile: Does Education Really Matter?”, Journal of Income Distribution, 11(1-2): 53-76.
Cragg, M., and M. Epelbaum (1996), “Why Has Wage Dispersion Grown in Mexico? Is it the Incidence of Reforms or the Growing Demand for Skills?”, Journal of Development Economics, 51(1): 99-116.
Ffrench-Davis, R. (2002), Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy, Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Ffrench-Davis, R. (2008), Chile entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad: Reformas y políticas económicas desde 1973, 4ª edición, Santiago: J. C. Sáez Editor.
Ffrench-Davis, R. (2010), Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy, 2nd edition, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Macmillan.
Ffrench-Davis, R., P. Leiva, and R. Madrid (1992), Trade Liberalization in Chile: Experiences and Prospects, New York: United Nations.
Gallego, F. (2012), “Skill Premium in Chile: Studying Skill Upgrading in the South”, World Development, 40(3): 594-609.
Gindling, T. H., and D. Robbins (2001), “Patterns and Sources of Changing Wage Inequality in Chile and Costa Rica During Structural Adjustment”, World Development, 29(4): 725-745.
Goldberg, P. K., and N. Pavcnik (2007), “Distributional Effects of Globalization in Developing Countries”, Journal of Economic Literature, 45(1): 39-82.
Hachette, D. (2000), “La reforma comercial”, in Larraín, F and R. Vergara (eds.), La transformación económica de Chile, Santiago: Centro de Estudios Públicos, pp. 293-338.
Harrison, A., and G. Hanson (1999), “Who Gains from Trade Reform? Some Remaining Puzzles”, Journal of Development Economics, 59(1): 125-154.
Katz, L., and K. Murphy (1992), “Change in Relative Wages, 1963-1987: Supply and Demand Factors”, Quarterly Journal of Economics, 107(1): 35-78.
Larraín, F., and P., Meller (1991), “The Socialist-Populist Chilean Experience: 1970-1973”, in Dornbush, R., and S. Edwards (eds.), The Macroeconomics of Populism in Latin America, Chicago: University of Chicago Press, pp.175-221.
Larrañaga, O. (2001), “Distribución de ingresos: 1958-2001”, in Ffrench-Davis, R. and B. Stallings, Reformas, crecimiento y políticas sociales en Chile desde 1973, Santiago: LOM Ediciones/CEPAL, pp. 295-328.
Marcel, M., and A. Solimano (1994) “The Distribution of Income and Economic Adjustment”, in Bosworth, B., R. Dornbusch, and R. Labán (eds.), The Chilean Economy: Policy Lessons and Challenges, Washington, dc: Brookings Institution, pp. 217-256.
McMillan, M., and D. Rodrik (2011), “Globalization, Structural Change, and Productivity Growth”, NBER Working Paper Series, No. 17143, National Bureau of Economic Research.
Reinecke, G., and M. E. Valenzuela (2011), “Illustrating the Gap: Collective Bargaining and Income Distribution in Chile”, in Hayter, S. (ed.), The Role of Collective Bargaining in the Global Economy: Negotiating for Social Justice, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 187-203.
Robbins, D. (1994), “Worsening Relative Wage Dispersion in Chile during Trade Liberalization: Supply or Demand driven Inequality?”, Working paper series, No. 122, Center for Institutional Reform and the Informal Sector (IRIS), University of Maryland at College Park.
Rodriguez, F., and D. Rodrik (2001), “Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic’s Guide to the Cross-National Evidence”, NBER Macroeconomics Annual, Vol. 15, pp. 261-325.
Schurman, R. A. (2001), “Uncertain Gains: Labor in Chile’s New Export Sectors”, Latin America Research Review, 36(2): 3-29.
Scott, C. (1996), “The Distributive Impact of the New Economic Model in Chile”, in Bulmer-Thomas, V. (ed.), The new economic model in Latin America and its impact on income distribution and poverty, London: Macmillan, pp. 147-184.
Wood, A. (1995), “How Trade Hurt Unskilled Workers”, Journal of Economic Perspectives, 9(3): 57-80.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.