Cambiando prácticas en el campo de la ayuda internacional para el desarrollo: el ascenso de China y su influencia en África
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v10i30.745Palabras clave:
China, África, OCDE, ayuda internacional para el desarrollo, giro prácticoResumen
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el impacto del surgimiento de China como donante no tradicional, enfocándonos en el caso particular de África. Debido a las peculiaridades que muestran las prácticas de ayuda chinas, el posicionamiento de Pekín como jugador importante en dicho campo representa un serio desafío al orden establecido, ejemplificado en las normas e ideas establecidas por el Comité de Ayuda para el Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que ha dominado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Así pues, para poder observar la tensión entre el surgimiento de China como donante y el orden imperante, el trabajo adopta un enfoque centrado en las prácticas sociales, que enfatiza las acciones como potenciadoras del cambio O como mantenedoras del statu quo, argumentando que para el caso chino en África se estarían posicio-nando dentro de la primera categoría.Descargas
Citas
Acharya, A. (2016). Studying the Bandung conference from a Global IR perspective. Australian Journal of International Affairs, 70(4), 342-357. https://doi.org/10.1080/10357718.2016.1168359
Adler, E., & Pouliot, V. (2011). International practices. International Theory, 3(1), 1-36. https://doi.org/10.1017/S175297191000031X
Adler-Nissen, R. (2011). On a Field Trip with Bourdieu. International Political Sociology, 5(3), 327–330. https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2011.00137_1.x
Adler-Nissen, R. (2012). Introduction. En R. Adler-Nissen (Ed.), Bourdieu in International Relations: Rethinking Key Concepts in IR (pp.1-23). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203102282
Aedo Henríquez, A. (2014). El habitus y la movilidad social: de la modificación del sistema de disposiciones a la transformación de la estructura de clases. Revista de Sociología, (29), 57-75. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2014.36178
Beeson, M. (2013). The rise of China and the future of international political economy. En R. Palan (Ed.), Global political economy (2a ed., pp. 232-243). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203097762
Benabdallah, L., & Robertson W. (2018, septiembre 17). Xi Jinping pledged $60 billion for Africa. Where will the money go? The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/09/17/xi-jinping-pledged-60-billion-for-africa-where-will-the-money-go/
Bigo, D. (2013). Pierre Bourdieu y las Relaciones Internacionales: el poder de las prácticas, las prácticas del poder. Relaciones Internacionales, (24), 33-76. https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5191
Bony-Cisternes, R. (2019). Les mutations de l’aide publique au développement au Vietnam au travers du prisme de la gouvernance [Changes in official development assistance in Vietnam as seen through the prism of governance]. International Development Policy | Revue Internationale de Politique de Développement 11.1. https://doi.org/10.4000/poldev.3204
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (Trad. Thomas Kauf). Anagrama. (Trabajo original publicado en 1994).
Bourdieu, P. (2000). Cosas dichas (Trad. Margarita Mizraji). Gedisa. (Trabajo original publicado en 1987).
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva (Trad. Ariel Dilon). Siglo veintinuno editores. (Trabajo original publicado en 1992).
Bräutigam, D. (2008). China’s African Aid: transatlantic challenges. German Marshall Fund of the United States.
Bräutigam, D. (2011). Aid ‘With Chinese Characteristics’: Chinese Foreign Aid and Development Finance Meet the OECD-DAC Aid Regime. Journal of International Development, 23(5), 752-764. https://doi.org/10.1002/jid.1798
Broich, T., Szirmai, A., & Adedokun, A. (2020). Chinese and Western Development Approaches in Africa: Implications for the SDGs. En M. Ramutsindela & D. Mickler (Eds), Africa and the Sustainable Development Goals (pp.33-48). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14857-7
Brown, S. (2020). The Rise and Fall of the Aid Effectiveness Norm. The European Journal of Development Research, (32), 1230–1248. https://doi.org/10.1057/s41287-020-00272-1
Bueger, C., & Gadinger, F. (2015). The Play of International Practice. International Studies Quarterly, 59(3), 449-460. https://doi.org/10.1111/isqu.12202
Carter, B. (2017, september). A literature review of China’s Aid (K4D Helpdesk Report). Institute of Development Studies. https://gsdrc.org/publications/a-review-of-chinas-official-development-assistance/
Cerón-Martínez, A. U. (2019). Habitus, campo y capital. Lecciones teóricas y metodológicas de un sociólogo bearnés. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (66), 310-320. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/55912
Chan, L.H., & Lee, P. K. (2017). Power, Ideas and Institutions: China’s Emergent Footprints in Global Governance of Development Aid (CSGR Working Paper 281/17). The University of Warwick. https://warwick.ac.uk/fac/soc/pais/research/researchcentres/csgr/papers/281-17.pdf
Chihu-Amparán, A. (1996). La teoría de los campos en Pierre Bourdieu. Polis, (98), 179-200. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/345
Chin, G., & Quadir, F. (2012). Introduction: rising states, rising donors and the global aid regime. Cambridge Review of International Affairs, 25(4), 493-506. https://doi.org/10.1080/09557571.2012.744642
Copper, J. (2016). China’s Foreign Aid and Investment Diplomacy (Vol. I). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137532732
Cornut, J. (2017, November 20). The Practice Turn in International Relations Theory. En Oxford Research Encyclopedia of International Studies. International Studies Association and Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.113
Crawford, G. (1997). Foreign aid and political conditionality: Issues of effectiveness and consistency. Democratization, 4(3), 69-108. https://doi.org/10.1080/13510349708403526
Deyassa, K. G. (2019). To what extent does China’s aid in Africa affect traditional donors? International Journal of Sociology and Social Policy, 39(5/6), 395-411. https://doi.org/10.1108/IJSSP-01-2019-0003
Domínguez-Martín, R. (2018). Dialéctica del origen, despliegue y climaterio del régimen internacional de la ayuda. Revista de Economía Crítica, 25, 76-104. http://www.revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/7-RafelDominguez_Regimen-internacional-de-ayuda.pdf
du Plessis, R. (2016, October 3). China’s African Infrastructure Projects: A Tool in Reshaping Global Norms (SAIIA Policy Insights No 35). South African Institute of International Affairs. https://saiia.org.za/research/chinas-african-infrastructure-projects-a-tool-in-reshaping-global-norms/
Dunford, M. (2020). Chinese and Development Assistance Committee (DAC) development cooperation and development finance: implications for the BRI and international governance. Eurasian Geography and Economics, 61(2), 125-136. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1716821
Esteves, P., & Assunção, M. (2014). South–South cooperation and the international development battlefield: between the OECD and the UN. Third World Quarterly, 35(10), 1775-1790. https://doi.org/10.1080/01436597.2014.971591
Furia A. (2015). The Foreign Aid Regime: Gift-Giving, States and Global Dis/Order. Palgrave Pivot. https://doi.org/10.1057/9781137505903
Gilpin, R. (2003). El reto del capitalismo global. La economía mundial en el siglo XXI (Trad. Pablo Gianera). Oceano. (Trabajo original publicado en 2000).
Givens, J. W. (2011). The Beijing Consensus is Neither: China as a Non-Ideological Challenge to International Norms. St Antony’s International Review, 6(2), 10-26. http://www.jstor.org/stable/26226762
Goldstein, A., Pinaud, N., Reisen, H., & Chen, X. (2006). The rise of China and India: what’s In It for Africa? OECD. https://www.oecd.org/dev/theriseofchinaandindia-whatsinitforafrica.htm
Hattori, T. (2003). The moral politics of foreign aid. Review of International Studies, 29(2), 229-247. https://doi.org/10.1017/S0260210503002298
Hook, S. W., & Rumsey, J. G. (2016). The Development Aid Regime at Fifty: Policy Challenges Inside and Out. International Studies Perspectives, 17(1), 55–74. https://doi.org/10.1111/insp.12101
Hulme, D. (2009). The Millennium Development Goals (MDGs): A Short History of the World’s Biggest Promise (BWPI Working Paper No. 100). Social Science Research Network. https://ssrn.com/abstract=1544271
Ikenberry, G. (2011). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton University Press.
Isaksson, A.-S., & Kotsadam, A. (2020). Chinese Aid to Africa: Distinguishing Features and Local Effects (IFN Working Paper No. 1337, 2000). Social Science Research Network. https://ssrn.com/abstract=3643781
Jakupec V., & Kelly, M. (2016) Development Aid: Regulatory Impact Assessment and Conditionality. Impact Assessment and Project Appraisal, 34(4), 319-329. https://doi.org/10.1080/14615517.2016.1228339
Kratochwil, F. (2011). Making sense of “international practices”. En E. Adler & V. Pouliot (Eds.), International practices (pp.36-60). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511862373.004
Kunz, D. B. (1997). The Marshall Plan Reconsidered: A Complex of Motives. Foreign Affairs, 76(3), 162-170.
Leimgruber, M., & Schmelzer, M. (2017). From the Marshall Plan to Global Governance: Historical Transformations of the OEEC/OECD, 1948 to Present. En M. Leimgruber & M. Schmelzer (Eds.), The OECD and the In-ternational Political Economy Since 1948 (pp. 23-61). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60243-1
Li, X., & Wu, J. (2011). China’s foreign aid: Historical evolution, architecture and challenges. En Korea Development Institute / The Asia Foundation (Eds.), Emerging Asian approaches to development cooperation, (pp.27-37). Korea Development Institute; The Asia Foundation. https://www.kdi.re.kr/kdi_eng/publications/publication_view.jsp?pub_no=12158
Loyal, S., & Quilley, S. (2017). The particularity of the universal: critical reflections on Bourdieu’s theory of symbolic power and the state. Theory and Society, 46, 429–462. https://doi.org/10.1007/s11186-017-9298-y
Maton, K. (2014). Habitus. En M. Grenfell, (Ed.). Pierre Bourdieu: Key Concepts (2a ed.) (pp.48-64). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315729923
Mawdsley, E. (2012a) From Recipients to Donors: Emerging Powers and the Changing Development Landscape. Zed Books https://doi.org/10.1111/ecge.12035
Mawdsley, E. (2012b). The changing geographies of foreign aid and development cooperation: contributions from gift theory. Transactions of the Institute of British Geographers, 37(2), 256-272. https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2011.00467.x
Mawdsley, E. (2019). South–South Cooperation 3.0? Managing the consequences of success in the decade ahead. Oxford Development Studies, 47(3), 259-274. https://doi.org/10.1080/13600818.2019.1585792
Moreira, A. (2020). From the paradigmatic to the practical battlefield: Southern development cooperation practices in a traditional aid hosting context. Revista Brasileira de Política Internacional, 63(2), https://doi.org/10.1590/0034-7329202000204
Neumann, I. B. (2002). Returning Practice to the Linguistic Turn: The Case of Diplomacy. Millennium: Journal of International Studies, 31(3), 627–651. https://doi.org/10.1177/03058298020310031201
Pouliot, V. (2012). Methodology. En R. Adler-Nissen (Ed.), Bourdieu in international relations: rethinking key concepts in IR (pp.1-14). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203102282
Pouliot, V., & Mérand, F. (2012). Bourdieu’s concepts. En R. Adler-Nissen (Ed.), Bourdieu in international relations: rethinking key concepts in IR (pp.1-23). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203102282
Reisen, H. (2007). Is China Actually Helping Improve Debt Sustainability in Africa? (G-24 Policy Brief No. 9). Intergovernmental Group of Twenty Four. https://www.g24.org/wp-content/uploads/2013/03/G24-Policy-Brief-9.pdf
Ruhil, R. (2015). Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals: Challenges in the Health Sector. International Studies, 52(1–4), 118–135. https://doi.org/10.1177/0020881717725926
Schirm, S. A. (2010). Leaders in need of followers: Emerging powers in global governance. European Journal of International Relations, 16(2), 197–221. https://doi.org/10.1177/1354066109342922
Stinsky, D. (2017). Western European Vs. All-European Cooperation? The OEEC, the European Recovery Program, and the United Nations Economic Commission for Europe (ECE), 1947–1952. En M. Leimgruber & M. Schmelzer (Eds.), The OECD and the International Political Economy Since 1948, (pp. 65-88). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60243-1
Tjønneland, E. (2020). The changing role of Chinese development aid. CMI Insight, (2), 1-8. https://www.cmi.no/publications/7173-the-changing-role-of-chinese-development-aid
Ubi, E. N. (2014). Foreign Aid and Development in Sino-African Relations. Journal of Developing Societies, 30(3), 243–272. https://doi.org/10.1177/0169796X14536971
Vadell, J., Brutto, G. L., & Leite, A. C. C. (2020). The Chinese South-South development cooperation: an assessment of its structural transformation. Revista Brasileira de Política Internacional, 63(2). https://doi.org/10.1590/0034-7329202000201
Weber, H. & Winanti, P. (2016). The ‘Bandung spirit’ and solidarist internationalism. Australian Journal of International Affairs, 70(4), 391-406. https://doi.org/10.1080/10357718.2016.1167834
Wolfe, R. (2008). From Reconstructing Europe to Constructing Globalization: The OECD in Historical Perspective. En R. Mahon & S. McBride (Eds.), The OECD and Transnational Governance, (pp. 25-42). UBC Press.
Woods, N. (2008). Whose aid? Whose influence? China, emerging donors and the silent revolution in development assistance. International Affairs, 84(6), 1205-1221. http://www.jstor.org/stable/25144989
Woodward, R. (2009). The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203875773
Xue, C. Q. L., Ding, G., Chang, W., & Wan, Y. (2019). Architecture of “Stadium Diplomacy” - China-aid sport buildings in Africa. Habitat International, 90. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.05.004
Zhang, D. (2020). Chinese Foreign Aid and Financing: An Example of New Development Assistance? En Y. Jing, A. Mendez & Y. Zheng (Eds.), New Development Assistance: Emerging Economies and the New Landscape of Development Assistance (pp. 167-180). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-13-7232-2
Zhou, H. (2017). China’s Foreign Aid Policy and Mechanisms. En H. Zhou & H. Xiong (Eds.), China’s Foreign Aid: 60 Years in Retrospect (pp.1-47). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-2128-2
Publicado
Versiones
- 2021-09-28 (4)
- 2021-08-27 (3)
- 2021-08-27 (2)
- 2021-08-27 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 México y la Cuenca del Pacífico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.
