La concepción social del poder en la construcción de la hegemonía: los casos de Gran Bretaña y Estados Unidos

  • José Jesús Bravo Vergara Universidad de Guadalajara
Palabras clave: Hegemonía, equilibrio de poder, concepción social del poder, multilateralismo y orden internacional.

Resumen

La hegemonía es un concepto que tiene que ver con la primacía en la posesión de capacidades materiales, pero también en la habilidad para establecer un orden internacional favorable. En la era westfaliana sólo dos Estados han sido considerados como hegemones: Gran Bretaña y Estados Unidos. El primero se planteó como una hegemonía centrada en sus capacidades materiales alentadas por el dominio de las rutas comerciales, un poderío naval indiscutible, el progreso de su revolución industrial, la destreza para mantener el equilibrio entre las grandes potencias de la época y el interés de ejercer un papel relevante en el futuro de la humanidad; mientras que el segundo desarrolló un orden hegemónico basado no sólo en sus capacidades materiales, sino en la aquiescencia del resto de la comunidad internacional motivada por la práctica del multilateralismo, ambos con el entendimiento de la relevancia de la aplicación de una visión social del poder. Abstract:Hegemony is a concept related to the primacy on ownership of material capabilities, but also the ability to establish a liable international order. In the so called “Westphalian age” only two states have been considered hegemonic: the United Kingdom and the United States of America. The first one, was conceived as hegemony centered in its material capabilities encouraged by dominance of trade routes, an undisputed naval power, the progress of its industrial revolution, the skills to keep balance between great imperial powers during nineteenth century; the second one developed an hegemonic order based not only in the material capabilities, but also in the acquiescence of international community driven by the multilateralism practice, both states with an understanding of relevance in the application of a social vision of power.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alija Garabito, Adela M. (2001), “El Congreso de Viena y el ‘Concierto Europeo’, 1814-1830”, en Juan Carlos Pereira, Historia de las relaciones internacionales contemporáneas, vol. 1, Madrid: Alianza Universidad, p. 70.

Bengtson, Hermann (1972), “Griegos y persas: El mundo mediterráneo en la Edad Antigua”, Historia universal, tomo 5, Siglo xxi Editores.

Bush, George W. (2010), Decision Points, Nueva York: Crown Publishers.

Cain, P. J., y Hopkins, A. G. (1987), “Gentlemanly capitalism and British expansion overseas, II: New Imperialism 1850-1945”, Economic History Review, 2nd ser, xl(1), pp. 1-26.

Cox, Robert (1987), Production Power and World Order: Social Forces in the Making of History, Nueva York, Columbia University Press. Du Boff (2003), “U. S. Hegemony: Continuing Declive, Enduring Danger”, Monthly Review, 55(7).

Fergusson, Niall (2003), “Hegemonía o imperio”, Foreign Affairs en español, núm. 4, octubre/diciembre. http://www.foreignaffairs-esp.org/2003100 1faenespreviewessay030418/niall-ferguson/hegemonia-o-imperio.html

Gaddis, John Lewis (2002), Sorpresa, seguridad y la experiencia estadounidense, México: lag Ediciones, p. 63.

Gilpin, Robert (1987), La economía política de las relaciones internacionales, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, Col. de Estudios Internacionales.

Gramsci, Antonio (1975), Selections from the Prison Notebooks, Nueva York: International Publishers. Gruppi, Luciano (1978), El concepto de hegemonía en Gramsci. Disponible en: http://www.gramsci.org.ar/12/gruppi_heg_en_gramsci.htm

Publicado
2015-06-15
Sección
Análisis