Ciudades creativas en el Pacífico latinoamericano latitud norte 0-20° (Quito-Guadalajara)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/mycp.v6i16.521

Palabras clave:

territorio creativo, ciudades creativas, conocimiento local, cultura política

Resumen

En la Red de Ciudades Creativas de la unesco, a 0-20° de latitud norte del planeta, hay 10 ciudades reconocidas en esta categoría, la mitad de ellas en América y el 60% del total en la cuenca del Pacífico. Sólo dos de las 10 ciu-dades  se  encuentran  dentro  de  las  100  ciudades  más  pobladas  del  mundo:  Bogotá, Colombia, y Singapur. Guadalajara, México, se encuentra entre las más pobladas de América Latina, no se han analizado sus condiciones para calificarla como una ciudad creativa. Sin lugar a dudas Guadalajara muestra muchos ejemplos de la creatividad. Quito, Ecuador, sólo en el ámbito nacio-nal es una ciudad poblada, y así no se ha tratado de participar en la red de la unesco. Por otro lado, Quito ha establecido una política de desarrollo local que  incluye  muchas  características  de  un  territorio  creativo.  Teniendo  en  cuenta este ajuste, en este estudio se realiza una primera aproximación de Quito y Guadalajara como ciudades creativas. En un contexto más amplio este análisis contribuye a los desafíos del siglo XXI, como los cambios globales que amenazan la estabilidad de la vida y el desarrollo que necesitan soluciones nuevas y creativas en el ámbito local. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bähr, J., y Mertins, G. (1995). Die Lateinamerikanische Gross-Stadt. Verstädterungsprozesse und Stadtstrukturen. Darmstadt, Alemania: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Barrera, A. (2007). “Agotamiento de la descentralización y oportunidades de cambio en el Ecuador“, en: Carrión, F. (Comp.), La descentralización en el Ecuador: Opciones comparadas (pp. 175-206). Quito, Ecuador: flacso/Senplades/gtz/Cosude/pddl/Prodesimi/btc.Barrera, A. (2013, 16 de noviembre). Alcalde visitó Feria de Universidades “Ciudad Digital e Innovación Social”, Prensa Quito Alcaldía. Recuperado de http://prensa.quito.gob.ec/Noticias/news_user_view/alcalde_visito_feria_de_universidades_ciudad_digital_e_innovacion_social--10240 (Consultado septiembre 14, 2016).

Barrera, A. (2014). Testimonio de un compromiso cumplido: Informe de gestión 2009-2014. Quito, Ecuador: Imprenta Editorial Ecuador.

Bertelsmann Stiftung. (2007). The csr Navigator; Public Policies in Africa, the Americas, Asia and Europe. Gütersloh, Alemania: gtz.

BpB-Bundeszentrale für politische Bildung. (2012). “Nachhaltige Entwicklung als kulturelle Herausforderung”, Kulturelle Bildung, Gesellschaft. Recuperado de http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/kulturelle-bildung/141210/nachhaltige-entwicklung-als-kulturelle-herausforderung?p=2 (Consulta-do marzo 16, 2016).

BpB-Bundeszentrale für politische Bildung. (2013). “Politische Kultur”, Nachschlagen. Recuperado de http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202093/politische-kultur?p=0 (Consultado marzo 03, 2016).

Butzin, B. (2000). “Netzwerke, Kreative Milieus und Lernende Region: Perspektiven für die regionale Entwicklungsplanung”, Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 44(1): 149-166).

Comisión Europea. (2007). Apoyo de la Comisión Europea a la descentralización y a la gobernanza local en terceros países. Colección Herramientas y Métodos. Bruselas, Bélgica: Cooperación EuropeAid.

Commission of the European Communities. (2008). Green Paper on Territorial Cohesion: Turning territorial diversity into strength. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee. Bruselas, Bélgica: European Commission.

Curiel, A. (2008). “Construcción de indicadores para una universidad con mayor pertinencia con el desarrollo sustentable de México”, en: Curiel, A. (Coord.), Investigación socioambiental: Paradigmas aplicados en salud ambiental y educación ambiental (pp. 275-304). Guadalajara, Jalisco: Universidad de Guadalajara.

Curiel, A. (2014). “El bienestar futuro de Jalisco”, Estudios Jaliscienses, núm. 98, pp. 46-59.

Curiel, A. (2015). El clima cambiante: Conocimientos para la adaptación en Jalisco. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.

Davies, R., y Calabro, J. (2013). A Re-Imagined Book Fair. Ontario, Canadá: Ontario Media Development Corporation.

Distrito Metropolitano Quito (dmq). (2012). Plan Metropolitano de Ordenamiento Territorial 2012-2022. Quito, Ecuador: Municipio de Quito.

Ebert Stiftung, Friedrich. (2011). Nuevos enfoques de desarrollo para México: Escenarios para 2020. Distrito Federal, México: Friedrich Ebert Stiftung. Recuperado de http://www.fesmex.org/Escenarios2020.pdf (Consultado marzo 16, 2016).

Eurocities. (2016). Eurocities Strategic Framework 2014-2020: Towards an urban agenda for the eu. Bruselas, Bélgica: European Commission.

Fromhold-Eisebith, M. (1995). “Das kreative Milieu als Motor regionalwirtschaftlicher Entwicklung”, Geographische Zeitschrift, núm. 83, pp. 30-47.

García, E., y Vaca, A. (2014). “Cultura y transversalidad”, Estudios Jaliscienses,núm. 98, pp. 6-18.

Gierhake, K. (2015). “Integrierter Umbau der Raumstruktur im Metropolitandistritk Quito (Ecuador) – ein Ansatz zur Diskussion geographischer Innovationsforschung”, Universität Gießen, Discussion-Papers-Reihe, núm. 67, pp. 1-37.

Gobierno de Jalisco. (2013, 6 de julio). “Decreto por el que se establece la política de bienestar”, El Estado de Jalisco, Periodico Oficial, pp. 5-16.

Instituto de Investigación en Políticas Públicas y Gobierno (iippg). (2016). Fines del Instituto. Recuperado de http://iippg.cucea.udg.mx/?q=fines (Consultado septiembre 14, 2016).

Instituto Mexicano para Competitividad, A. C. (2014). ¿Quién manda aquí?: La gobernanza de las ciudades y el territorio en México. Distrito Federal, México: imco.

Jalisco ¿Cómo vamos? Observatorio ciudadano. (2014). Tercera encuesta de percepción ciudadana sobre calidad de vida. Guadalajara, México: Fundación J. Álvarez del Castillo.

Jekel, T., y Fromhold-Eisebith, M. (2003). “Identität und regionalwirtschaftliche Innovativität; Diskussion eines hypotethischen Zusammenhangs”, Geographische Zeitschrift, núm. 91, pp. 115-129.

Knoop, J. (1996). “Die Wiederentdeckung des Bürgers: Bausteine für die kommunalpolitische Kooperation der Friedrich-Ebert-Stiftung in Lateinamerika”, Friedrich Ebert Stiftung Digitale Bibliothek. Recuperado de http://library.fes.de/fulltext/iez/00031toc.htm. (Consultado marzo 03, 2016).

Kröhnert, S. V. (2007). “Bevölkerungsentwicklung in Lateinamerika”, Berlin Institut für Bevölkerung und Entwicklung, Oktober, pp. 1-6.

Municipio Distrito Metropolitano Quito (mdmq). (2012). Plan Metropolitano de Desarrollo 2012-2022. Quito, Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito.

Municipio Distrito Metropolitano Quito (mdmq). (2015). Programación vaq* Verano de Artes Quito 2015. Recuperado de https://issuu.com/municipioquito/docs/vaq2015.

Municipio Distrito Metropolitano Quito (mdmq). (2016). Quito: La experiencia de la cultura. Recuperado de http://www.quitocultura.info/

Ocde. (2013). How’s Life? París, Francia: ocde.

Organización de las Naciones Unidas. (2015). 70/1. Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, Asamblea General, 21 de octubre 2015. Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. Recuperado de http://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares70d1_es.pdf (Consultado septiembre 14, 2016).

Pontificia Universidad Católica del Ecuador. (2016). “Facultad de Ciencias Humanas”, Escuela de Ciencias Geográficas. Recuperado de http://www.puce.edu.ec/portal/content/Publicaciones%20geogr%C3%A1ficas/341?link=oln30.redirect. (Consultado marzo 04, 2016).

Quito Alcaldía. (2016). Objetivo estratégico. Secretaría de Cultura. Recuperado de http://www.quito.gob.ec/index.php/secretarias/secretaria-de-cultura (Consultado marzo 16, 2016).

Quito, Alcaldía Metropolitana. (2013). “Agenda Digital Quito 2022, una ciudad digital socialmente innovadora”, e Quito. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=s6nwojxc4p4 (Consultado marzo16, 2016).

Ramírez Gallegos, R. (2008). Igualmente pobres, desigualmente ricos. Quito, Ecuador: Ariel.

República del Ecuador. (2009). Plan Nacional de Desarrollo: Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Quito, Ecuador: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.

Rohr, G. V. (1994). Angewandte Geographie. Braunschweig, Alemania: Westermann.

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades). (2009). Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013: Construyendo un Estado plurinacional e intercultural. Quito, Ecuador: República del Ecuador.

Semadet. (2016). “Modelo de ordenamiento ecológico territorial del estado de Jalisco”, Información ambiental específica. Recuperado de http://siga.jalisco.gob.mx/moet/ (Consultado marzo 10, 2016).

Suwala, L. (2014). Kreativität, Kultur und Raum: Ein wirtschaftsgeographischer Beitrag am Beispiel des kulturellen Kreativitätsprozesses. Berlín, Alemania: Springer vs.

Un Habitat. (2011). Cities and Climate Change: Global report on human settlements 2011. Washington, dc: Earthscan.

Unesco. (2004). “What is the Creative Cities Network?”, Creative Cities Network. Recuperado de http://en.unesco.org/creative-cities/content/about-us (Consultado marzo 02, 2016).

Universidad de Guadalajara. (1997). “Ordenamiento Ecológico Territorial del estado de Jalisco”, Modelo de ordenamiento ecológico territorial del estado de Jalisco. Recuperado de http://siga.jalisco.gob.mx/moet/ (Consultado marzo 04, 2016).

Universidad de Guadalajara-cucsh. (2016). “Departamento de Geografía y Ordenación Territorial”, Doctorado en Geografía y Ordenación Territorial. Recuperado de http://www.cucsh.udg.mx/doctorados/doctorado_en_geografia_ordenacion_territorial (Consultado marzo 04, 2014).

Wikipolítica Mx. (2016). Nosotros. Recuperado de http://wikipolitica.mx/nosotros/ (Consultado septiembre 14, 2016).

Descargas

Publicado

2017-03-29

Cómo citar

Gierhake, K., & Curiel, A. (2017). Ciudades creativas en el Pacífico latinoamericano latitud norte 0-20° (Quito-Guadalajara). México Y La Cuenca Del Pacífico, 6(16), 51-77. https://doi.org/10.32870/mycp.v6i16.521

Número

Sección

Análisis