La dimensión institucional en la relación ANSEA-OCS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32870/mycp.v2i3.396

Keywords:

Organización de Cooperación de Shanghai, Asociación de Naciones del Sudeste de Asia, China, socialización, identidad colectiva.

Abstract

El trabajo analiza las relaciones —en sus niveles formal e informal— entre la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ANSEA) y la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS), enfatizando los elementos que vinculan a ambas organizaciones en una relación de aprendizaje e imitación. Con base en este análisis, los autores discuten los procesos de institucionalización y socialización que ocurren entre ambas organizaciones, así como el papel de China como vínculo entre Asia central y el sudeste de Asia. Finalmente, exponen algunas ideas para entender la relación entre la ansea y la OCS en el contexto del proceso de desarrollo de las relaciones político-diplomáticas en el sudeste y centro de Asia. En el trabajo, de fuerte orientación institucionalista, se recuperan planteamientos constructivistas, sobre todo en lo que se refiere a los tipos de identidad colectiva. Abstract:This paper analyzes the formal and informal relations between the Association of Southeast Asian Nations (asean) and the Shanghai Cooperation Organization (sco). It emphasizes elements which link the two organizations in a relationship of learning and imitation. Based on this analysis, the authors discuss the institutionalization and socialization processes that occur between the two organizations, as well as China’s role as a link between Central and Southeast Asia. Finally, they introduce some ideas for understanding the relationship between asean and sco in the context of the development of political and diplomatic relations in Southeast and Central Asia. The paper has a strong institutionalist orientation and it employs constructivist approaches, especially regarding the types of collective identity

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acharya, Amitav (1999), “Realism, Institutionalism, and the Asian Economic Crisis”, Contemporary Southeast Asia, vol. 21, núm. 1, pp. 1-29.

Aris, Stephen (2009), “A New Model of Asian Regionalism: does the Shanghai Cooperation Organization have more potential than asean?”, Cambridge Review of International Affairs, vol. 22, núm. 3, pp. 451-467.

ASEAN(2007), Chairperson’s Statement of the 12th asean Summit H.E. the President Gloria Macapagal Arroyo: “One caring and sharing community” (Cebu, Philippines, 13 January 2007). Disponible en: http://www.aseansec.org/19280.htm (consultado el 18 de octubre de 2012).

Beijing Review (1994), “China’s Basic Policy towards Central Asia”, Beijing Review, vol. 37, núm. 18, pp. 18-19. CCTV.COM English (2012), “Joint sco military drill concludes with a success”, (15 de junio de 2012). Disponible en: http://english.cntv. cn/20120615/106726.shtml. Fecha de consulta: octubre 20, 2012).

China.org.cn (2003), “China, Philippines Issue Joint Communique on Relations, World Issues”, (1º de septiembre de 2003). Disponible en: http:// www.china.org.cn/english/international/73968.htm. Fecha de consulta: octubre 18, 2012).

Dadabaev, Timur (2007), “Central Asian Regional Integration: Between Reality and Myth”, caci Analyst, (2 de febrero de 2007). Disponible en: www.cacianalyst.org/newsite/?q=node/4604. Fecha de consulta: octubre 18, 2012.

Published

2015-06-15

How to Cite

Haro Navejas, F. J., & Hernández Mendoza, R. (2015). La dimensión institucional en la relación ANSEA-OCS. México Y La Cuenca Del Pacífico, 2(3). https://doi.org/10.32870/mycp.v2i3.396