Eficiencia de las aduanas de la región APEC y los países más dinámicos comercialmente
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v11i32.779Palabras clave:
aduana, comercio internacional, eficiencia, network, APECResumen
La originalidad y relevancia de esta investigación radican en la importancia de la función aduanera vista desde un enfoque cuantitativo no paramétrico de dos etapas. De tal manera que el objetivo del presente trabajo es determinar la eficiencia de las aduanas respecto a su desempeño en el comercio internacional, considerando 29 países de las regiones de APEC. Como herramienta metodológica se utiliza el “análisis envolvente de datos (DEA) network”. Los principales resultados muestran que las aduanas más eficientes acorde con las variables consideradas son: China, Alemania, Singapur y Francia, entre otras. Dentro de las limitaciones del trabajo destaca el no incorporar algunos países de la región APEC debido a la falta de información para dichos países, por lo que no se incluyeron. Los hallazgos pueden ser útiles en la gestión pública aduanera a fin de incrementar su eficiencia y así mejorar el flujo comercial de los países analizados.Descargas
Citas
Araya, E., & Cerpa, A. (2009). La nueva gestión pública y las reformas en la Ad- ministración Pública Chilena. Revista de Estudios Politécnicos, VII(11), 1-29.
Banco Mundial. (2016). Doing Business 2017: Igualdad de Oportunidad para Todos. http://espanol.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2017
Barahona, J. (2002). La gestión aduanera de Costa Rica. En El Sistema Tributario Costarricense. Contribuciones al debate nacional. Publicaciones CGR.
Basaldúa, R. (2007). La Aduana: concepto y funciones esenciales y contingentes. Revista de estudios aduaneros, 1(18). 37-53.
Bauer, P. W., Berger, A. N., Ferrier, G. D., & Humphrey, D. B. (1998). Consistency conditions for regulatory analysis of financial institutions: a comparison of frontier efficiency methods. Journal of Economics and Business, 50(2), 85-114
Berger, A. N., & Humphrey, D. B., (1997). Efficiency of financial institutions: international survey and directions for future research. European Journal of Operational Research, 98, 175-212.
Cantens, T., Ireland, R., & Raballand, G. (2013). Reform by Numbers: Measurement Applied to Customs and Tax Administrations in Developing Countries. World Bank Publications.
Charnes A, Cooper W, Rhodes E. (1978). Measurement the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
Charnes, A., Cooper, W. W., Golany, B., Halak, R., Klopp, G., & Schmitz, E. (1986). Two-phase data envelopment analysis approaches to policy evaluation and management of army recruiting activities: Tradeoffs between joint services and army advertising. Center for Cybernetic Studies: University
of Texas-Austin.
Cipoletta, G., Pérez, G., & Sánchez, R. (2010). Políticas integradas de infraes- tructura, transporte y logística: experiencias internacionales y propuestas iniciales. CEPAL.
Coyle, T., Cruthirds, K., Naranjo, S., & Nobel, K. (2014). Analysis of current customs practices in the United States and a proposed model for world class Customs, World Customs Journal, 1(18), 71-86.
Daft, R., Murphy, J., & Willmott, H. (2006). Organization theory and design. Cengage learning.
Davaa, T., & Namsrai, B. (2015). Ways to modernise customs risk manage- ment in Mongolia. World Customs Journal, 2(9) 24-37. https://world- customsjournal.org/Archives/Volume%209%2C%20Number%202%20(Sep%202015)/1784%2001%20WCJ%20v9n2%20Davaa%20%26%20Namsrai.pdf
Doyle, T. (2012). Rethinking Customs procurement practices to deliver improved business outcomes. World Customs Journal, 2(6), 24-37.
Färe, R., & Grosskopf, S. (2000). Network DEA. Socio-Economic Planning Sciences, 34(1), 35-49.
Färe, R. & Grosskopf, S., (1996). Productivity and intermediate products: A frontier approach. Economics Letters, 50(1), 65-70.
Fasoranti, M. (2012). “The Effect of Government Expenditure on Infrastructure on the Growth of the Nigerian Economy, 1977-2009”. International Journal of Economics and Financial, 2(4), 513-518.
Fukuyama, H., & Weber, W. L. (2010). A slacks-based inefficiency measure for a two stage system with bad outputs. Omega, 38(5), 398-409.
García, I. (2007). La nueva gestión pública: evolución y tendencias, Presupuesto y Gasto público, 47, 37-64.
Grainger, A. (2008). Customs and trade facilitation: from concepts to implementation. World Customs Journal, 2(1), 17-30.
Gruening, G. (2001). Origin and theoretical basis of New Public Management. International public management journal, 4(1), 1-25.
Gwardzi?ska, E. (2012). The standardisation of customs services in the European Union. World Customs Journal, 6(1), 93-100.
Ho, C. T. B., & Oh, K. B. (2008). Measuring online stockbroking performance.
Industrial Management and Data Systems, 108(7), 988-1004.
Hood, C. (1991). A Public Management for All Seasons? Public Administration, 69(1), 3-19.
Kao, C. (2014). Network data envelopment analysis: A review”. European Journal of Operational Research, 239(1), 1-16.
Keh, H. T., Chu, S. F., & Xu, J. Y. (2006). Efficiency, effectiveness and productivity of marketing in services. European Journal of Operational Research, 170(1), 265-276.
Lo, S. F. (2010). Performance evaluation for sustainable business: A profitability and marketability framework. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17(6), 311- 319.
Morini, C. (2015). Best Practices in Customs Administrations: A Preliminary Exploratory Study. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 8(2), 314-357. https://doi.org/10.5902/1983465912626
Organización Mundial de Aduanas (OMA). (2012). Marco Normativo SAFE de la Organización Mundial de aduanas. http://www.wcoomd.org/en/topics/ facilitation/instrument-and-tools/tools/
Organización Mundial de Aduanas (OMA). Convenio Internacional para la Sim- plificación y Armonización de los Regímenes Aduaneros (1974). http://www. wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and-tools/conventions
Organización Mundial del Comercio (OMC). (s.f.). La facilitación del comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/tradfa_s/tradfa_s.htm
Organización de las Mundial del Comercio (OMC). (2018). Recursos - Infor- mación sobre comercio internacional y aranceles. https://www.wto.org/ spanish/res_s/statis_s/statis_s.htm
Oxford Dictionary (2020). Diccionario. Oxford University Press.
Paradi, J.C., Yang, Z., & Zhu, H., (2011). Assessing bank and bank branch performance modeling considerations and approaches. In: Cooper, W.W., Seiford, L.M., Zhu, J. (Eds.), Handbook of Data Envelopment Analysis. Springer.
Reyes, O., Palos, M., & De Dios, A. (2018). La fiscalización, recaudación y faci- litación del comercio exterior de la aduana a partir de su modernización: un estudio de caso. Retos de la Dirección, 12(1), 186-211. http://scielo. sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-91552018000100010
Seiford, L. M., & Zhu, J. (1999). Profitability and marketability of the top 55 US commercial Banks. Management Science, 45(9), 1270-1288. https:// doi.org/10.1287/mnsc.45.9.1270
Shujie, Z., & Shilu, Z. (2009). Impact of Trade Facilitation on Export Competitiveness: A Regional Perspective, The implication of customs modernization on export competitiveness in China. United Nations Publications.
Trejo, P. (2007). Lafacilitación enel comercio mundial y su impacto en la legislación aduanera mexicana: propuesta de adhesión a la Versión Revisada del Convenio de Kyoto (Doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México.
Tsolas, I. E. (2013). Modeling profitability and stock market performance of listed construction firms on the Athens Exchange: Two-stage DEA approach. Journal of Construction Engineering and Management, 139(1), 111-119. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000559
Uzzaman, M. A., & Yusuf, M. A. (2011). The role of Customs and other agencies in trade facilitation in Bangladesh: hindrances and ways forward. World Customs Journal, 5(1), 29-42.
Vélez, Á. (2007). Los clásicos de la gerencia. Universidad del Rosario.
Wang, C. H., Gopal, R. D., & Zionts, S. (1997). Use of data envelopment analysis in assessing information technology impact on firm performance. Annals of Operations Research, 73, 191-213. https://doi. org/10.1023/A:1018977111455
Wen?Cheng, L. (2009). The evolution of R&D efficiency and marketability: Evidence from Taiwan’s IC-design Industry. Asian Journal of Technology Innovation, 13(2), 41-60. https://doi.org/10.1080/19761597.2009.9668671
Widdowson, D. (2007). The changing role of customs: evolution or revolution?
World Customs Journal, 1(1), 31-37.
World Customs Organization (WCO). (2008). Convenio internacional para la simplificación y armonización de los regímenes aduaneros. http://www. wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and tools/conventions/ pf_revised_kyoto_conv/kyoto_new/kyoto_new_es.aspx
Yang, C., & Liu, H. M. (2012). Managerial efficiency in Taiwan bank branches: A network DEA. Economic Modelling, 29(2), 450-461. https://ir.nctu.edu. tw/bitstream/11536/15883/1/000301395500038.pdf
Zake, J. (2011). Customs Administration Reform and Modernization in Anglophone Africa - Early 1990s to Mid-2010. Social Science Research Network, 11(184), 1-45.
Zhu, J. (2000). Multifactor performance measure model with an application to Fortune 500 Companies. European Journal of Operational Research, 123(1), 105-124.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-12-16 (6)
- 2022-06-02 (5)
- 2022-06-02 (4)
- 2022-05-03 (3)
- 2022-04-29 (2)
- 2022-04-29 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 México y la Cuenca del Pacífico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.