China y la provisión de bienes públicos globales. Falacia sobre el ascenso hegemónico

Resumen

El resurgimiento de China como potencia global causa tanto escepticismo como tranquilidad en diversas partes del planeta; desde la viabilidad de disputar la hegemonía mundial a Estados Unidos por medio de la fuerza, hasta precisamente la posibilidad de fungir como un contrapeso importante ante Occidente. En este sentido, y con base en la teoría de la estabilidad hegemónica (teh), uno de los indicadores para identificar una hegemonía es la capacidad de proveer los llamados bienes públicos globales (bpg). La problemática que da vida al presente estudio parte, eminentemente, de identificar si el abastecimiento de dichos bpg es un rasgo hegemónico. Para lo anterior tomaré como caso de estudio el papel que la República Popular China desempeñó en la crisis asiática de 1997-1998, realizando también un análisis comparativo sobre el rol que ha desempeñado en la crisis financiera global de 2008-2010. La investigación intenta responder a la pregunta: ¿posee China el rasgo hegemónico de la provisión de los bpg? Al final se presentan una serie de consideraciones al respecto, donde se pretende comprobar o falsear la siguiente hipótesis: en la crisis de 1997-1999 China no presentó rasgos hegemónicos con base en la provisión de algún bpg, pero en la crisis de 2008-2010 sí los presenta. Abstrac:China’s resurgence as a global power causes as much skepticism as tranquility in several parts of the world, from the feasibility to challenge U. S. global hegemony by force, to precisely serving as an important counterweight to the West. Based on Hegemonic Stability Theory (hst), one of the indicators to identify hegemony is its ability to provide the so-called Global Public Goods (gpg). The issue that brings to life the present research is, essentially, to identify if the gpg’s supplying is hegemony characteristic. To do this, I take as a case of study the role that the People’s Republic of China played during 1997-1999 and 2008-2010 financial crisis, making a comparative analysis. The research tries to answer the following question: Does China has the hegemonic trait of supplying gpg? In the end it is showed some final considerations trying to check or distort the next hypothesis: in the 1997-1999 crisis, China did not have hegemonic features based on supplying a gpg, but in the 2008-2010 crisis, China do have.