Las islas Spratly: Internacionalización de un conflicto regional
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v5i15.514Palabras clave:
Islas Spratly, Mar de la China Meridional, DOC, islas Paracel, Scarborough Shoal.Resumen
Con la reciente inestabilidad en aguas del noreste y sudeste de Asia se ha reiniciado el debate sobre la capacidad y voluntad de China para preservar la paz y estabilidad regional con países vecinos. En el conflicto por las islas Spratly se observa desde hace pocos años un patrón cada vez más obvio de internacionalización con involucramiento de actores extrarregionales, en particular Estados Unidos.En este ensayo se presenta un análisis actualizado de este diferendo de larga historia que se ha agravado aceleradamente en los últimos años, considerando los motivos económicos y geopolíticos actuales más relevantes que han contribuido a la presente crisis entre China y algunos países, en particular Vietnam y Filipinas. Asimismo, se identifican las características más visibles de la entrada de Estados Unidos a este conflicto y sus implicaciones, seguido por una evaluación sobre si este diferendo, con sus nuevas aristas internacionales, ha llegado finalmente a un punto de ebullición. El ensayo finaliza con una serie de reflexiones sobre posibles caminos a seguir a futuro en este diferendo, tomando en cuenta las diversas variables analizadas.Descargas
Citas
Abueva, J. V., Alamon, A. P., y Domingo, M. O. Z. (1999). Admiral Tomas Cloma, father of Maritime Education and Discoverer of Freedomland/Kalayaan Islands: a Biography. Quezon City, Filipinas: Diliman, Center for Leader- ship, Citizenship and Democracy/University of the Philippines-National College of Public Administration and Governance.
ASEAN. (2002). Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea. Recuperado de: http://www.asean.org/asean/external-relations/china/item/declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea
Defense Industry Daily. (2012). “Vietnam’s Russian Restocking”. Recuperado de http://www.defenseindustrydaily.com/Vietnam-Reportedly-Set-to-Buy-Russian-Kilo-Class-Subs-05396/. Consultado 3 de septiembre de 2012.
EIA. (2012). China. Recuperado de http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=CH. Consultado 4 de septiembre de 2012.
Global Security. (2011). South China Sea Oil and Natural Gas. Recuperado de http://www.globalsecurity.org/military/world/war/spratly-oil.htm. Consultado 11 de julio de 2011.
Global Times. (2015, 22 de noviembre). “Li raises five-pronged proposal for peace, stability in South China Sea”. Recuperado de http://www.global-times.cn/content/954153.shtml
Granados, U. (2005). “As China meets the Southern Sea Frontier: Ocean Identity in the Making, 1902-1937”, Pacific Affairs 78(3-4): 443-461.
Granados, U. (2008). “Japanese Expansion into the South China Sea –Colonization and Conflict, 1902-1939”, Journal of Asian History 42(2): 117-142.
Granados, U. (2009). Ocean Frontier Expansion and the Kalayaan Islands Group - kig - claim: Philippines’ Postwar Pragmatism in the South China Sea. International Relations of the Asia Pacific 9(2): 267-294.
Granados, U. (2010). 『共存と不和：南シナ海における領有権をめぐる紛争の分 析Kyoson to fuwa, minami shinakai ni okeru ryoyuken wo meguru no bunseki, 1902-1952 (Coexistencia y discordia: Análisis del conflicto territorial del Mar del Sur de China, 1902-1952). Kyoto, Japón: Shoraisha (en japonés).
Han Z. (1988). Woguo nanhaizhudao shiliao huibian (Historical sources compilation on our country’s Southern Sea Islands). Beijing, China: Dongfang
chubanshe.
Hill, R. D, Owen, N. G. y Roberts, E. V. (Eds.). (1991). Fishing in Troubled Waters. Proceedings of an Academic Conference on Territorial Claims in the South China Sea. Hong Kong: Center of Asian Studies/University of Hong Kong.
IISS. (2010). First Plenary Session- Dr Robert M Gates. Recuperado de http://www.iiss.org/conferences/the-shangri-la-dialogue/shangri-la-dialo- gue-2010/plenary-session-speeches/first-plenary-session/robert-gates
Indian Express. (2011, 21 de noviembre). “China warns ONGC Videsh on SCS”. Recuperado de http://archive.indianexpress.com/news/china-warns- ongc-videsh-on-scs/878681
Kaplan, R. (2015, 20 de febrero). “Why the South China Sea is so crucial”, Business Insider Australia. Recuperado de http://www.businessinsider.com.au/why-the-south-china-sea-is-so-crucial-2015-2
Keck, Z. (2014, 3 de octubre). “‘Chinese Aegis’ Leads A2/AD Drill in South China Sea”, The Diplomat. Recuperado de http://thediplomat.com/2014/10/chinese-aegis-leads-a2ad-drill-in-south-china-sea/
Khurana, G. S. (2016). South Sea Fleet: The Emerging ‘Lynchpin’ of China’s Naval Power Projection in the Indo-Pacific. Nueva Delhi, India: National Maritime Foundation. Recuperado de http://www.maritimeindia.org/View%20Profile/635906647485261561.pdf
Luu, V. L. (1996). The Sino-Vietnamese Difference on the Hoang Sa and Truong Sa Archipelagoes. Hanoi: The Gioi Publishers.
Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. (1980, 30 de enero). China’s Indisputable Sovereignty over the Xisha and Nansha Islands. Document of the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. Beijing: Foreign Languages Press.
Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. (2000, 17 de noviembre). Historical Evidence to Support China’s Sove- reignty over Nansha Islands. Recuperado de http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/topics_665678/3754_666060/t19231.shtml
Ministry of Foreign Affairs of Vietnam. (2011). Guidelines for the Implementation of the DOC. Recuperado de http://biengioilanhtho.gov.vn/sites/vi/home.aspx
One India News. (2012, 15 de julio). “South China Sea: Vietnam extends contract with India”. Recuperado de http://news.oneindia.in/2012/07/15/south-china-sea-vietnam-extends-contract-with-india-1035652.html
Permanent Court of Arbitration. (2013, 22 de enero). The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China. Recuperado de http://www.pca-cpa.org/showpage65f2.html?pag_id=1529
Permanent Court of Arbitration. (2015, 29 de octubre). Award on Jurisdiction and A dmissibility 29102015. (English). Recuperado de http://www.pcacases.com/web/sendAttach/1506
Reuters. (2012, 13 de julio). “SE Asia in Disarray over sea dispute with China”. Recuperado de http://www.reuters.com/article/2012/07/13/us-asean-summit-idusbre86c0bd20120713
Samuels, M. (1982). Contest for the South China Sea. Nueva York: Methuen.
San Pablo-Baviera, A. (Ed.). (1992). The South China Sea Disputes. Philippine Perspectives. Quezon City, Filipinas: Philippine-China Development Resource Center/Philippine Association for Chinese Studies.
Shear, M. D. (2015, 18 de noviembre). “Obama Calls on Beijing to Stop Construction in South China Sea”, The New York Times. Recuperado de
http://www.nytimes.com/2015/11/19/world/asia/obama-apec-summit-south-china-sea-philippines.html
Taipei Times. (2016, 18 de febrero). “China deploying missiles in Paracels”. Recuperado de http://www.taipeitimes.com/News/front/archi-ves/2016/02/18/2003639615
ThanhNien News. (2014, 7 de mayo). “Vietnam steps up protests against Chinese oil rig incursion”. Recuperado de http://www.thanhniennews.com/politics/vietnam-steps-up-protests-against-chinese-oil-rig-incur-sion-26049.html
The Hoang Sa and Troung Sa Archipelagoes (Paracels and Spratly). (1981). Dossier I. Hanoi: Vietnam Courier.
Wade, G. (2012, 29 de enero). “The Emergence of ‘Offshore Asia’ as a Security Concept”, East Asia Forum. Recuperado de http://www.eastasiaforum.org/2012/01/29/the-emergence-of-offshore-asia-as-a-security-concept/
Wong, E. (2010, 23 de abril). “Chinese Military Seeks to Extend Its Naval Power”, The New York Times. Recuperado de http://www.nytimes.com/2010/04/24/world/asia/24navy.html?pagewanted=all&_r=0
World Bank. (2013). GDP per capita. Recuperado de http://data.worldbank.org/indicator/ny.gdp.pcap.cd
Zou, K. (2001). “Historic Rights in International Law and in China’s Practice”, Ocean Development and International Law 32(2): 149-168.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.
