Efecto del movimiento de contenedores sobre la eficiencia de las principales economías operadoras de carga del APEC
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v10i30.739Palabras clave:
eficiencia técnica, fronteras estocásticas, APEC, Infraestructura portuaria, TEUResumen
La Cuenca del Pacífico es una región que se caracteriza por su dinamismo económico. En ella se localizan algunas de las economías más importantes del mundo que integran asociaciones y acuerdos comerciales relevantes, entre ellos el Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés). Un elemento que distingue al APEC, es que muchas de las economías que lo integran cuentan con fuertes infraestructuras portuarias y un movimiento importante de mercancías mediante contenedores, lo que puede incidir en su eficiencia. Esto les aporta una ventaja en el comercio marítimo. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar si el movimiento de contenedores contribuye a mejorar la eficiencia técnica del APEC. Para el análisis se emplea la metodología de Stochastic Frontier Analysis. Entre los resultados destacan que las principales economías operadoras de carga de contenedores, en general, mejoran su eficiencia, aun cuando también se detecta que existe un marginal proceso de divergencia en ésta.Descargas
Citas
Aigner, D. J., Lovell, C. A. K., & Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, 6(1): 21-37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
Anees, H. Z. S., Wasif, Z. M., Shahbaz, M., & Hou, F. (2019). Dynamic linkages between globalization, financial development and carbon emissions: Evidence from Asia Pacific Economic Cooperation countries. Journal of Cleaner Production, 228, 533-543. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.210
Ansari, T. U., Wild, O., Li J., Yang, T., Xu, W., Sun, Y., & Wang, Z. (2019). Effectiveness of short-term air quality emission controls: a high-resolution model study of Beijing during the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit. Atmospheric Chemistry and Physics, 19(13), 8651–8668. https://doi.org/10.5194/acp-19-8651-2019
APEC Secretariat. (2008). Survey of Policies and Programs that Promote Fuel-Efficient Transport in APEC Economies. The Alliance to Save Energy. https://www.apec.org/Publications/2008/09/Survey-of-Policies-and-Programs-that-Promote-FuelEfficient-Transport-in-apec-Economies-May-2008-Publ
Ayvar, C. F. J., Navarro, C. J. C. L., & Zamora, T. A. I. (2018). El Sector Agropecuario Mexicano en apec: Un análisis a través de la envolvente de datos con presencia de bad outputs. Análisis Económico, 33(83), 125-143. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2018v33n83/ayvar
Battese, G. E. & Coelli, T. J. (1988). Prediction of Firm Level Technical Efficiencies with a Generalized Frontier Production Function and Panel Data. Journal of Econometrics, 38(3), 387-399. https://doi.org/10.1016/0304-4076(88)90053-X
Battese, G. E. & Coelli, T. J. (1993). A Stochastic Frontier Production Function incorporating a model for technical inefficiency effects (Working Paper in Econometrics and Applied Statistics 69/93). Department of Econometrics, University of New England.
Battese, G. E. & Coelli, T. J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical Economics, 20, 325-332. https://doi.org/10.1007/BF01205442
Chaekwang, Y. (2019). Assessing APEC in an Era of US-China Rivalry APEC’S Transition from a Talking Shop to a Showroom-. Journal of APEC Studies, 11(2), 1-14. http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010027500894
Chiang, R. P.Y., Lin, C. F., Li, Y. C., & Hsu, M. H. (2019). The importance of sleep for governmental sectors, general population and industry - Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Sleep Technology Agenda. Sleep Medicine Reviews, 43, 135-136. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2018.10.002
Chung, Y. H., Färe, R., & Grosskopf, S. (1997). Productivity and Undesirable Outputs: A Directional Distance Function Approach. Journal of Environmental Management, 51(3), 229-240. https://doi.org/10.1006/jema.1997.0146
Chun-Hsiung, L. & Chun-Yu, L. (2012). Measuring the technology gap of APEC integrated telecommunications operators. Telecommunications Policy, 36(10–11), 989-996. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2012.05.002
Coelli, T. (1996). A Guide to FRONTIER Version 4.1: A Computer Program for Stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation (CEPA Working Paper 96/07). Center for Efficiency and Productivity Analysis. http://tarjomefa.com/wp-content/uploads/2017/07/7209-English-TarjomeFa.pdf
Delfin, O. O. V. & Navarro, C. J. C. L. (2017). La eficiencia de los puertos en la región del APEC, 2005-2013: una medición a través del Análisis de la Frontera Estocástica (SFA). México y la Cuenca del Pacífico, 6(16), 19-50. https://doi.org/10.32870/mycp.v6i16.519
Delfín, O. O. V., & Navarro, C. J. C. L. (2019). Productividad y eficiencia en los puertos de la región del APEC. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; Juan Pablos Editor.
Dowrick, C., Kassai R. K., Lam C. L. K., Lam, R. W., Manning, G., Murphy, J., Ng C. H., & Thuraisingham, C. (2020). The APEC Digital Hub-WONCA Collaborative Framework on Integration of Mental Health into Primary Care in the Asia Pacific. Journal of Multidisciplinary Healthcare, 2020(13), 1693-1704. https://doi.org/10.2147/JMDH.S271070
Erkeko?lu, H., & Yilmaz, B. (2019). Investigation of Foreign Trade between Turkey and Member Countries of Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) with Gravity Model. Journal of Ya?ar University, 14(54), 141–151. https://doi.org/10.19168/jyasar.525789
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
Greene, W. H. (1993). The Econometric Approach to Efficiency Analysis. En H. Fried, K. Lovell, & S. Schmidt (Eds.), The Measurement of Productive Efficiency (pp. 92-250). Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780195183528.001.0001
Huang, C.J., & Liu, J.T. (1994). Estimation of a non-neutral stochastic frontier production function. Journal of Productivity Analysis, 5, 171-180. https://doi.org/10.1007/BF01073853
Ibne, A. M. N., & Lawrey, R. (2012). Evaluating the Comparative Performance of Technical and Scale Efficiencies in Knowledge-Based Economies (KBES) in ASEAN: A Data Envelopment Analysis (DEA) Application. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, (51), 82-96. https://www.europeanjournalofeconomicsfinanceandadministrativesciences.com/issues/EJEFAS_51.html
Infante, Z., & Gutiérrez, A. (2013). Port Efficiency in APEC. México y la Cuenca del Pacífico, 2(3), 41-73. https://doi.org/10.32870/mycp.v2i3.397
Jin-Li, H., & Chih-Hung, K. (2007). Efficient energy-saving targets for APEC economies. Energy Policy, 35(1), 373–382. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.11.032
Jondrow, J., Lovell, K., Materov, I., & Schmidt, P. (1982). On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of Econometrics, 19(2-3), 233-238. https://doi.org/10.1016/03044076(82)90004-5
Ke, T. (2017). Energy efficiency of APEC members – applied dynamic SBM model. Carbon Management, 8(4), 293-303. https://doi.org/10.1080/17583004.2017.1357401
Kodde, D. A., & Palm, F. C. (1986). Wald Criteria for Jointly Testing Equality and Inequality Restrictions. Econometrica, 54(5), 1243-1248. https://doi.org/10.2307/1912331
Malmquist, S. (1953). Index numbers and indifference surfaces. Trabajos de Estadística, 4(2), 209-242. https://doi.org/10.1007/BF03006863
Sun, Y., Zhu, L., Xu, Z., Xiao, L., Zhang, J., & Zhang, J. (2019). Characteristic analysis and forecast of electricity supply and demand in APEC. Global Energy Interconnection, 2(5), 413-422. https://doi.org/10.1016/j.gloei.2019.11.016
Tone, K., & Tsutsui, M. (2010). Dynamic DEA: A Slacks-Based Measure approach. Omega, 38(3-4), 145-156. https://doi.org/10.1016/j.omega.2009.07.003
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2018). Informe Sobre el Transporte Marítimo 2018. Naciones Unidas. https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2018_es.pdf
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2019). Informe Sobre el Transporte Marítimo 2019. Naciones Unidas. https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2019_es.pdf
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2020a). Container Port Throughput, Annual [Database]. United Nations. http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13321
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2020b). Review of Maritime Transport 2020. United Nations. https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2020_en.pdf
Wang, Z., He, W., & Chen, K. (2016). The integrated efficiency of economic development and CO2 emissions among Asia Pacific Economic Cooperation members. Journal of Cleaner Production, 131, 765-772. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.097
Wasif, Z. M., Shahbaz, M., Hou, F., & Sinha, A. (2019). From nonrenewable to renewable energy and its impact on economic growth: The role of research & development expenditures in Asia-Pacific Economic Cooperation countries. Journal of Cleaner Production, (212), 1166-1178. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.081
World Bank. (2020). World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
World Shipping Council. (2020a). Top 50 World Container Ports [Database]. World Shipping Council Partners Trade. http://www.worldshipping.org/about-the-industry/global-trade/top-50-world-container-ports
World Shipping Council. (2020b). Trade Routes. World Shipping Council [Database]. World Shipping Council Partners Trade. http://www.worldshipping.org/about-the-industry/global-trade/trade-routes
Wu, Y. (2004). Openness, productivity and growth in the APEC economies. Empirical Economics, (29), 593-604. https://doi.org/10.1007/s00181-004-0200-1
Wu, Y. C. J., Yuan, C. H., Goh, M., Lu, Y. H. (2016). Regional Port Productivity in APEC. Sustainability, 8(7), 1-17. https://doi.org/10.3390/su8070689
Xu, W., Liu, X., Liu, L., Dore, A. J., Tang, A., Lu, L., Wu, Q., Zhang, Y., Hao, T., Pan, Y., Chen. J., & Zhang, F. (2019). Impact of emission controls on air quality in Beijing during APEC 2014: Implications from water-soluble ions and carbonaceous aerosol in PM2.5 and their precursors. Atmospheric Environment, (210), 241-252. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2019.04.050
Yu, Q., Tang, H., Chen, Y., Wu, W., Yang, P., Tang, P., & Xu, X. (2011, October 19-20). Efficiency Analysis of Agricultural Land Use Based on DEA Method: A Case Study among APEC Economies. International Conference on Computer Distributed Control and Intelligent Environmental Monitoring, Changsha, China, pp. 1216-1219. https://doi.org/10.1109/CDCIEM.2011.565
Zamora, T. A. I. (2017). La eficiencia de las aduanas de la región APEC: Un análisis a través del modelo dea Malmquist. México y la Cuenca del Pacífico, 6(18), 17-36. https://doi.org/10.32870/mycp.v6i18.554
Zhang, S., Xu, W., Wang, K., Feng, W., Athienitis, A., Hua, G., Okumiya, M., Yoon, G., Cho, D. W., Iyer-Raniga, U., Mazria, E., & Lyu, Y. (2020). Scenarios of energy reduction potential of zero energy building promotion in the Asia-Pacific region to year 2050. Energy, (213), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118792
Zhou, X., Tan, J., Qin, J., Hu, J., Duan, J., & Chen, R. (2019). Impact of emissions controls on ambient carbonyls during the Asia-Pacific Economic Cooperation summit in Beijing, China. Environmental Science and Pollution Research, (26), 11875-11887. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04577-5
Descargas
Publicado
Versiones
- 2021-09-28 (4)
- 2021-08-27 (3)
- 2021-08-27 (2)
- 2021-08-27 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 México y la Cuenca del Pacífico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.